電磁水表和電磁流量計(jì)是兩個(gè)產(chǎn)品，雖然兩者原理相似，但電磁水表的要求更高。至于能否相互替代，只能說(shuō)兩者各有千秋，各自有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

    首先說(shuō)說(shuō)電磁流量計(jì)，電磁流量計(jì)其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，測(cè)量穩(wěn)定性高，內(nèi)部無(wú)阻流件，無(wú)壓損。

    其測(cè)量范圍相對(duì)較窄，適用于測(cè)量穩(wěn)定流速的流體，其應(yīng)用非常廣泛，適用于各行各業(yè)的流體測(cè)量，其結(jié)構(gòu)種類非常多，電極、襯里等選擇也比較豐富，可以應(yīng)用不同的工況條件。其口徑范圍較寬，從DN15~DN3000基本都可以買到。多用于工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域，產(chǎn)品多使用現(xiàn)場(chǎng)外部現(xiàn)場(chǎng)供電，電池供電相對(duì)較少。

    近幾年，電磁流量計(jì)的價(jià)格也大幅降低，是一款經(jīng)濟(jì)實(shí)用的流量計(jì)量產(chǎn)品。

    再說(shuō)說(shuō)電磁水表，其主要應(yīng)用于水務(wù)行業(yè)，由于水表的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)嚴(yán)格，其對(duì)于產(chǎn)品的準(zhǔn)確度、上下限要求更高，故其技術(shù)難度要遠(yuǎn)高于電磁流量計(jì)。其正常生產(chǎn)的產(chǎn)品口徑基本都在DN300以內(nèi)。常用為電池供電，現(xiàn)場(chǎng)外部供電較少。

    目前由于核心技術(shù)掌握在少數(shù)廠家手中，故電磁水表的價(jià)格相對(duì)較高。

    另外水表與軟件系統(tǒng)的關(guān)連非常密切，可以時(shí)實(shí)分析用水情況，在水行業(yè)中應(yīng)用廣泛，可以進(jìn)行分區(qū)計(jì)量、檢漏等眾多功能。

    所以綜上所述，電磁水表其實(shí)技術(shù)要比電磁流量計(jì)更高，生產(chǎn)難度更大，所以價(jià)格偏高，而其主要應(yīng)用于水務(wù)行業(yè)，測(cè)量的介質(zhì)也基本都是自來(lái)水等純凈水，口徑較小，一般為DN300以下。而電磁流量計(jì)多用于工業(yè)自動(dòng)化場(chǎng)合，測(cè)量的介質(zhì)非常廣泛，應(yīng)用口徑可以做到DN3000以上。